Durante evento realizado na tarde desta segunda-feira, em São Paulo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a protagonizar um episódio constrangedor ao confundir o nome da atual primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja, com o de sua falecida esposa, Marisa Letícia. Ao comentar ações na área da saúde, Lula afirmou que viajaria “com a Marisa”, interrompendo a fala poucos segundos depois para se corrigir e mencionar Janja.
A declaração rapidamente se espalhou pelas redes sociais e reacendeu críticas de opositores, que apontam o episódio como mais um entre vários lapsos verbais e confusões públicas protagonizadas pelo presidente ao longo do mandato. Para setores conservadores, o caso ultrapassa o campo do “ato falho” e passa a integrar um conjunto preocupante de sinais de desgaste incompatíveis com a responsabilidade do cargo.
Não é a primeira vez que Lula apresenta falas desconexas, erros de nomes, confusão de dados ou declarações sem nexo em eventos oficiais, entrevistas e discursos internacionais. A recorrência desses episódios tem levado parte da sociedade a questionar se o presidente mantém plena condição mental e clareza para conduzir decisões estratégicas que impactam milhões de brasileiros.
O tema, embora sensível, é legítimo em qualquer democracia séria. Questionar a capacidade de um chefe de Estado não é ataque pessoal, mas dever institucional quando há indícios públicos que geram insegurança. Ainda assim, aliados do governo e setores da imprensa tratam o assunto como tabu, preferindo minimizar ou silenciar qualquer debate.
Enquanto isso, a oposição aponta o contraste: um país enfrentando desafios econômicos, crises diplomáticas e instabilidade política é liderado por um presidente que demonstra sinais frequentes de confusão e falta de autocrítica. Ignorar esses fatos não protege o Brasil — apenas aprofunda a sensação de desgoverno.
O cargo de presidente da República exige lucidez, firmeza e total domínio das próprias palavras. Quando até o básico se torna motivo de correção pública, o alerta deixa de ser político e passa a ser institucional.